Станут ли футболисты ватерполистами?

Комментарии

"И главный вопрос – а будет вообще 68-я отметка или нет? На них ни министр, ни даже губернатор ответа не дадут, потому что не их это компетенция."

Интересно,чья именно эта компетенция? (Согласно Закону)? Поясните, пожалуйста, аргументированно.



Согласно ст.71 Конституции к ведению Российской Федерации (т.е. Правительства и Президента) относятся вопросы федеральной собственности, федерального транспорта и федеральной энергосистемы. Согласно Ст.114 Конституции Правительство управляет федеральной собственностью.
Чебоксарское водохранилище является федеральной собственностью, вопрос об отметке Чебоксарского водохранилища критически важен для функционирования федеральной транспортной системы (реки Волги), Чебоксарская ГЭС является важным элементом федеральной энергосистемы.

Все принципиальные решения по Чебоксарской ГЭС всегда принимались правительством страны (решение о начале строительства ГЭС, о мероприятиях по зоне затопления, об остановке работ по 68-й отметке в 1990 году, об установлении 63-й отметки в 1992 году, о доработке проектной документации в 2010 году).



Чеб. вдхр. располагается на территории трех субъектов РФ - Нижегородской обл.. Республики Марий Эл, Республики Чувашии. Реализация проекта-68 НЕПОСРЕДСТВЕННО затрагивает именно эти территории, так как здесь будет происходить затопление земель, переселение населения, строительство инж. защит, лесосводка и т.д.

Поэтому вопрос подъема уровня Чеб. вдхр. находится в СОВМЕСТНОМ ведении РФ и обозначенных субъектов РФ.

Следовательно, в соответствии со ст.12 п.2 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", вопрос одобрения проекта-68 может быть вынесен на референдум вышеупомянутых субъектов РФ.

Таким образом, это принципиальное решение (о подъеме уровня) НЕ находится в исключительном ведении Правительства РФ.



Реализация любого федерального проекта производится на территории тех или иных субъектов федерации (ибо вся федерация из субъектов и состоит). Но это не означает, что все федеральные проекты находятся в совместном ведении федерации и субъекта.
К слову, все земли в зоне затопления были отведены под водохранилище еще в 1970-х годах и соответственно являются федеральной собственностью как земли водного фонда.



Ст. 12 Конституции РФ:
"1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
...в) вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами;
...д) природопользование; охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности; особо охраняемые природные территории; охрана памятников истории и культуры;..."

В далеких "1970-х" много чего было... Тогда действительно плевали на мнение народа. Была КПСС и "решения партии", принимаемые под звуки "бурных, продолжительных аплодисментов".

Ну а сегодня есть, в частности, Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (принят в 2002 г.)



Допустил опечатку: следует читать "Ст. 72 Конституции РФ" (а не ст. 12)



да что с вами такое сегодня?
что vfo, что леха закусили капслоки и бабахают ЗАГЛАВНЫМИ буквами!
остыньте, тут так не принято (и вы это, кстати, сами знаете)



Не изощряйтесь, вы уже и без того в этом качестве понятны.

А вот про компетенцию желательно разобраться поточнее.
Разве вопросы, решаемые в рамках Проекта68, не являются вопросами совместного ведения федерации и субъекта федерации в соответствии со ст.72 Конституции РФ?
Кроме того, Проект68 затрагивает не только территорию непосредственно вдхр, но и другие территории.



"Гость (гость) 8 февраля 2013 года
да что с вами такое сегодня?
что vfo, что леха закусили капслоки и бабахают ЗАГЛАВНЫМИ буквами!
остыньте, тут так не принято (и вы это, кстати, сами знаете)"

Да. Нарушения страшные, применили большие буковки.
Но ведь здесь уже отработано - режете безжалостно посты и все дела... В первый раз, что ли...
И у нас отработано - переносим вырезанные посты в раздел "Цензура..." и тоже "все дела" - пусть народ видит, что и за что режут на данном сайте.
http://dront.ru/cheboksarskaya/censor/

Это тоже вырежете?



Касперский блокирует доступ к сайту Дронта... Вроде совпадение, а говорит о многом.



Спасибо за сигнал.
Придется поискать еще одно место размещения "Цензуры".



"Гость (гость)9 февраля 2013 года
К слову, все земли в зоне затопления были отведены под водохранилище еще в 1970-х годах и соответственно являются федеральной собственностью как земли водного фонда."

Кроме затопления Проект68 затрагивает еще подтопленные земли. И границы этих подтопленных территорий согласно современным данным (соответственно и площадь) земель ныне существенно отличаются от ранее определенных границ. Для ДЗР, например, площадь увеличена в примерно в два раза. Эти земли просто не могли ранее попасть в "зоны отчуждения".

Кроме того, сегодня пока речь идет не о "реализации проекта" а о проектировании.
И этот проект перед передачей на экспертизу должен быть согласован с заинтересованными субъектами РФ и даже в установленных случаях с заинтересованными муниципалитетами. - http://www.ecotalk.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=636

Что касается "федеральной собственности" - придется подождать решений судов, которые будут рассматривать эти ребусы о "федеральной собственности", находящейся (оказавшейся) в частной собственности. Пока таких решений нет.



"ivan 8 февраля 2013 года
Все принципиальные решения по Чебоксарской ГЭС всегда принимались правительством страны (решение о начале строительства ГЭС, о мероприятиях по зоне затопления, об остановке работ по 68-й отметке в 1990 году, об установлении 63-й отметки в 1992 году, о доработке проектной документации в 2010 году".
И что из этого следует?
Разве при этом не было согласований этих решений.
Вот и сегодня мы имеем судьбоносное решение Председателя Правительства РФ от 21.04.10 г. № 600р, СОГЛАСОВАННОЕ с Республикой Чувашия (уважили...), но НЕ СОГЛАСОВАННОЕ с Нижегородской областью и Марий Эл ("наплевали").



опять большие буковки, vfo.
может, нужны новые очки?



Тот факт, что Чеб. вдхр. находится в "исключительной федеральной собственности", означает невозможность приватизации этого вдхр. (и даже к-л. его части). Нижегородская обл., например, не имеет права передать часть вдхр. кому-либо в пользование по договору. http://www.rg.ru/2006/11/22/vodohranilisha.html

Но статус "исключительной федеральной собственности", присвоенный Чеб. вдхр., совершенно не означает, что проекты строительства/реконструкции гидротехнических сооружений водохранилища не должны согласовываться (в т.ч. одобряться) субъектами, в состав которых входит вдхр.

Ст.42 п.2 Водного кодекса РФ:
"При использовании водных объектов, входящих в водохозяйственные системы, не допускается изменение водного режима этих водных объектов, которое может привести к нарушению прав третьих лиц".

"Третьи лица" - это, получается, население Нижегор. обл., Чувашии, Марий Эл.
"Изменение водного режима" - это и есть подъем уровня Чеб. вдхр. до отметки 68 м.
"Нарушение прав" - это нарушение прав населения, в частности, права на жизнь, права на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, вопрос подъема Чеб. вдхр. до уровня 68 м не может находиться в исключительном ведении РФ, но должен быть согласован/одобрен субъектами РФ - Нижегор. обл., Марий Эл, Чувашией (т.н. "третьими лицами").



"Ст.42 п.2 Водного кодекса РФ:
"При использовании водных объектов, входящих в водохозяйственные системы, не допускается изменение водного режима этих водных объектов, которое может привести к нарушению прав третьих лиц".

"Третьи лица" - это, получается, население Нижегор. обл., Чувашии, Марий Эл."

Смело трактуете. Но если у вас так получается, у кого-то может и не получиться. Чтобы стать "третьим лицом", надо все-таки отхватить кусок вдхр законным путем. Есть водоемы, где третьи лица есть и у них есть права, а вот тут - очень большой юридический вопрос.
Что же касается права выйти на бережок и искупаться, то его в НО обычно граждан лишает местная власть и те собственники земли, которым эта местная власть разрешила оттяпать кусок береговой полосы.



Смотрите http://www.pravoteka.ru/enc/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B8+%D0%BB%... - определение "третьего лица" в значении 2): "в широком смысле посторонние лица по отношению к конкретной сделке, правоотношению, организации и т.д."

Никаких "больших юридических вопросов". Государство заключает сделку с некими организациями на реконструкцию сооружений Чеб. вдхр. Субъекты РФ выступают в качестве третьих лиц по отношению к этой сделке. Для этого не требуется "отхватывать куски вдхр." Водный кодекс РФ предусматривает защиту прав третьих лиц, нарушаемых такими "сделками".



vfo прав!



vfo застеснялся.
он такой скромный!



"Гость (гость) 15 февраля 2013 года
опять большие буковки, vfo.
может, нужны новые очки?"

Бедный Аноним - кроме глупости про "буковки" сказать нечего.



"Гость (гость)15 февраля 2013 года
... Чтобы стать "третьим лицом", надо все-таки отхватить кусок вдхр законным путем. Есть водоемы, где третьи лица есть и у них есть права, а вот тут - очень большой юридический вопрос.
Что же касается права выйти на бережок и искупаться, то его в НО обычно граждан лишает местная власть и те собственники земли, которым эта местная власть разрешила оттяпать кусок береговой полосы."

Аноним. Вам уже писали - речь идет о людях, получивших землю законным путем, и о других землях. Например, особо охраняемые территории, которые при НПУ-68 подвергаются уничтожению.

ответить



vfo, в вашем возрасте стыдно видеть мир так черно-бело.
ваш "законный путь" может на поверку оказаться не совсем законным, не очень законным и совсем незаконным - законов-то много, и нарушителей у них полно. если местная власть, нарушая закон, выделяет землю, можно ли считать, что получивший эту землю за свои кровные, получил ее законным путем?

ООПТами занимается минприроды вот именно сейчас. остается немного подождать и узнать, кто что уничтожает. вы не Анна Каренина, чтобы бегать впереди паровоза.



Вижу, мои слова про многоцветье жизни вам понравились http://otmetka68.ru/news/401.html . Только вот применять это сравнение вы пока не научились. Ну, это ничего, потренируетесь.

Что касается "законного пути" - наверное, не вам судить. Есть на это суды, их вердикт имеет силу. Поэтому нужно считать, что земли получены законным путем, пока через суд не доказано обратное.
Пока же я слышал, что большинство судов в г.Бор об оформлении земельных участков закончились в пользу граждан.

Кстати, А.Н.Толстого надо читать внимательно о относиться к трагедиям почтительнее. Бедная А.Каренина никогда впереди паровоза не бегала.



и не вам, vfo. судить - судам.

почему-то мне кажется, что жизнью гражданки А. Карениной занимался Л.Н.Толстой.
но я почему-то совершенно не удивлен, что написано иное. совершенно.
vfo живет в своем особом мире, там всё по-иному.
с его точки зрения, очень серьезно.
и его миссия - научить весь остальной мир своим серьезным правилам.

и вот это - по настоящему смешно.



Молодец. Нашел непонятно как появившуюся описку - теперь оправдал свой ляп про пробежку А.Карениной впереди поезда...
Вот так и будем развлекаться? В этом ваша цель?

Все эти потуги\развлекаловки для того, чтобы забыть начатую тему о согласовании проекта с регионами?



@lexa411 (гость)8 февраля 2013 года
Следовательно, в соответствии со ст.12 п.2 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", вопрос одобрения проекта-68 может быть вынесен на референдум вышеупомянутых субъектов РФ.@

К вопросу о референдуме - Депутаты Дзержинска вновь поднимают вопрос об организации референдума по Чебпотопу - http://www.reporter-dz.ru/korotko/uslyshte-nas-na-sushe.html

Тем временем Проект68 нуклонного идет "своим путем" и 210513 г. этот проект повторно представлен на госэкоэкспертизу - см. строку 70 на http://rpn.gov.ru/sites/all/files/users/mavlioutov/attachedfiles/pereche...



2015-12-9 xiaozhengm
http://www.louisvuittonoutlets.name
http://www.louboutinshoes.cc
http://www.cheap-uggsonsale.in.net
http://www.poloralphlauren.net.co
http://www.runningshoes.com.co
http://www.ralph-lauren-pas-cher.fr
http://www.hollisteruksale.me.uk
http://www.jordan-femmepascher.fr
http://www.cheaplouisvuittonhandbags.org
http://www.christianlouboutinuk.me.uk
http://www.louisvuittonuk.me.uk
http://www.coachoutletonlinespick.org
http://www.nikeblazers.me.uk
http://www.hermesbelt.in.net
http://www.ralph-lauren.me.uk
http://www.nikerosheruns.me.uk
http://www.quality-outlet.com
http://www.jordan4.net
http://www.chaussurelouboutin-pascher.fr
http://www.michael-kors-handbags.uk
http://www.tomsoutletstore.in.net
http://www.coachoutlet-storeonline.in.net
http://www.katespadeuk.me.uk
http://www.instylermax.in.net
http://www.louisvuitton-borse.it
http://www.michael--korsoutlet.us.com
http://www.canada-goosejackets.biz
http://www.cheapjordansshoes.in.net
http://www.truereligion-outlet.in.net
http://www.michaelkors-outletsale.com
http://www.mymichaelkorssoutlets.org
http://www.saclongchamp-solde.fr
http://www.nikestoreuk.me.uk
http://www.nike-tn-pascher.fr
http://www.mulberry-bags.org.uk
http://burberry.outletmalls.us.com
http://burberryoutlet.outletmalls.us.com
http://www.montblanc-pens.name
http://www.cheapuggs-boots.in.net
http://www.nike-blazerlow.fr
http://www.saclongchamp--pascher.fr
http://www.niketrainers.com.co
http://www.ugg-sale.in.net
http://www.michaelkors-outletonlines.in.net
http://michaelkors.outletmalls.us.com
http://www.oakleysunglassesfake.in.net
http://www.mcmhandbags.name
http://www.new-balanceoutlet.us
http://www.authenticlouisvuittonhandbags.net
http://www.katespadeoutletsale.in.net
http://www.monclerjacketsoutlet.us.com
http://www.guccioutlet.net.co
http://www.longchamphandbags.com.co
http://www.coachfactory--outletonline.com
http://www.canadagooseuk.me.uk
http://www.louis-vuittonhandbags.us
http://www.get-coachoutletonline.org
http://www.louisvuitton-sac-pascher.fr
http://www.nikesb.uk
http://www.michaelkors-outlet-handbags.com
http://www.tory-burchoutlet.in.net
http://www.airforce1-nike.fr
http://www.mcmoutlet.us
http://www.hermesuk.org.uk
http://sunglasses.outletmalls.us.com
http://ugg.outletmalls.us.com
http://www.gucci-borse.it
http://www.mk-michaelkorsoutletonline.com
http://christianlouboutin.outletmalls.us.com
http://www.outlet-toms.cc
http://www.jordan3.net
http://www.adidasuk.org.uk
http://jordan.outletmalls.us.com
http://www.nike-airmax.org.uk
http://www.toryburchoutlet-sale.in.net
http://www.truereligion-outlet.net.co
http://www.coach-factoryoutlet.cc
http://www.juicy-couture.us
http://www.barbouruk.org.uk
http://www.vipmichaelkors-outletonline.com
http://www.adidas-trainers.me.uk
http://www.pradaoutlet.name
http://www.pandorajewelryoutlet.name
http://www.sunglass-outlet.us
http://www.ugg-boots-store.com
http://www.rolex-replicawatches.com.co
http://www.canadagooseoutlet.cc
http://www.hollisters.cc
http://www.cheapwholesaleuggboots.com
http://www.guccioutlet.com.so
http://www.moncler-jackets.org
http://www.edhardyukclothing.me.uk
http://www.tommyhilfiger.in.net
http://www.coachfactoryoutletus.in.net
http://www.mont-blancpens.name
http://www.canadagoosejackets.org.uk
http://www.adidassuperstar.co.uk
http://www.airjordan-pascher.fr
http://www.canada-gooses.name
http://www.coach-factoryoutlet.eu.com
http://www.christianlouboutinoff.us
http://www.airmax95.org.uk
http://www.coachoutlet-storeonline.us.com
http://www.longchampoutlet.net.co
http://www.michael-korsuk.me.uk
http://www.ghdhairstraighteners.com.co
http://www.jordan8.net
http://www.louisvuitton-macys.com
http://www.snapbacks-wholesale.us
http://www.ghdstraighteners.me.uk
http://www.nike-airmax90.me.uk
http://www.pandoracharms.com.co
http://www.fitflopssaleclearance.com
http://www.jordan13.org
http://www.timberlanduk.me.uk
http://www.raybansoutlet.in.net
http://www.adidasshoes.name
http://www.louisvuitton-outletstores.org
http://uggs.uggaustralia.qc.com
http://www.coach-factory-outlet-online.us.com
http://www.soccer-jerseys.us.com
http://www.michael-korshandbags.net.co
http://canadagoose.outletmalls.us.com
http://www.airjordan-uk.org.uk
http://www.raybansunglassesdeals.com.co
http://www.adidasgazelle.me.uk
http://www.jordan6.net
http://www.abercrombiefitchstore.com
http://www.nikerosherunwomen.me.uk
http://www.ugg-boots-australia.com
http://www.cheapjordans.com.co
http://www.michaelkors-handbag.me.uk
http://www.basketballshoes.net.co
http://www.michaelkorsoutletvip.in.net
http://www.kate-spadeoutlet.com.co
http://www.christianlouboutinsell.net
http://www.michaelkorsoutletoff.in.net
http://www.nikefreeruns.uk
http://coach.outletmalls.us.com
http://www.mizunorunningshoes.in.net
http://www.nikecortez.com.co
http://www.top-coachoutletstore.org
http://tiffany.outletmalls.us.com
http://www.michaelkorsoutletforus.com
http://northface.outletmalls.us.com
http://www.sac-longchamppliage.fr
http://www.edhardy-outlet.name
http://www.nikeuk.me.uk
http://www.fitflopuk.me.uk
http://www.gucci-outlet.org
http://nike.outletmalls.us.com
http://www.michaelkors-mkoutlet.in.net
http://www.cheap-tomsoutlet.us
http://www.coach-factoryoutlet.com.co
http://www.michaelkorsukbag.co.uk
http://www.chaussure-louboutin.fr
http://www.louis-vuitton-outlet.us.com
http://www.coachcanadaoutlet.ca
http://louisvuitton.outletmalls.us.com
http://www.true-religionjeans.net.co
http://www.tomswedges.in.net
http://www.nikehuarache.com.co
http://www.adidas-shoes.me.uk
http://www.michaelkorshandbags.cc







wh0cd855747 <a href=http://buy-vermox.com/>vermox pills</a>



wh0cd133758 <a href=http://elimite.us.com/>ELIMITE COST</a>









Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Введите текст с картинки. Регистр букв не имеет значения.

8 февраля 2013 года