Трус не играет в гольф

Комментарии

Уважаемые специалисты!

Весеннее половодье, даже при наличии точного гидрометеорологического исследования, является стихийным, трудно предсказуемым природным явлением.

В условиях реки Волги, зарегулированной каскадом водохранилищ, половодья 5-процентной и более высокой обеспеченности могут выравниваться до безопасного равномерно протекающего природного явления.

В настоящее время, для большинства населённых пунктов и народнохозяйственных объектов Поволжья, сами паводки не представляют значительной опасности.
Могут представлять опасность лишь пиковые периоды половодья, вызванные ледовыми заторами на крупных притоках, быстрым наступлением теплой погоды, прохождением тёплых интенсивных дождей в верховьях рек или нарушениями гидрологического режима предварительной сработки, сезонного форсирования и последующего наполнения каскадообразующих водохранилищ.

Для обеспечения гидрологической безопасности населённых пунктов России, на основании решения Государственной Межведомственной комиссии по регулированию режимов водохранилищ, Федеральное Агентство Водных Ресурсов ежегодно принимает графики пропуска весеннего половодья на реках и водохранилищах.

На реке Волге и её притоках каскадное регулирование обеспечивается предварительной сработкой и последующим наполнением Рыбинского, Шекснинского, Камского, Воткинского, Нижнекамского и Куйбышевского водохранилищ.

В случае прохождения остропикового весеннего половодья, для выравнивания стока реки Волги и Камы также могут быть заполнены резервные объемы Чебоксарского и Нижнекамского водохранилища в пределах безопасных отметок 62.5-64.5 м и 62.0-63.7 м соответственно.

В настоящее время данные резервные объемы используюся лишь частично, в связи с неподготовленностью прибрежных объектов и шлюзов для временного повышения уровня в водохранилищах на период весеннего форсирования.

С экологической точки зрения, сезонное форсирование уровня водохранилищ с последующей плавной постепенной сработкой на третьей фазе весеннего половодья, создает наилучшие условия для нереста рыбы, повышает резервные объемы воды на нужды рыбохозяйственного попуска, снижает холостые сбросы через водосливные плотины гидроэлектростанций.

Рассматривая экологические и экономические аспекты сезонного форсирования, наиболее безопасные условия пропуска весеннего половодья на территории Нижегородской, Ульяновской и Самарской областей, республик Марий Эл, Чувашии, Татарстана, Башкортостана и Удмуртии могут быть обеспечены при существующих в настоящее время отметках нормального подпорного уровня 63.0 м на Чебоксарском водохранилище и 62.5 м на Нижнекамском водохранилище.

Важнейшей задачей при подготовке к сезонному форсированию и пропуску весеннего половодья является вынесение объектов-загрязнителей из водоохранной зоны больших и малых рек, из зоны сезонного затопления и подтопления и поймы, затапливаемой в период весеннего половодья.

В проектах советского периода, реализация которых была обоснованно прекращена в 90-е годы, были предложены более высокие отметки уровней мертвого объема и НПУ Чебоксарского и Нижнекамского водохранилищ, что значительно повышало риски опасных затоплений и уменьшало фактические резервные объемы Чебоксарского и Нижнекамского водохранилища.

С уважением,
Инженер-гидролог.

15 февраля 2012 года.



"Рассматривая экологические и экономические аспекты сезонного форсирования, наиболее безопасные условия пропуска весеннего половодья на территории Нижегородской, Ульяновской и Самарской областей, республик Марий Эл, Чувашии, Татарстана, Башкортостана и Удмуртии могут быть обеспечены при существующих в настоящее время отметках нормального подпорного уровня 63.0 м на Чебоксарском водохранилище и 62.5 м на Нижнекамском водохранилище."

До какого уровня можно "сработать" Чебоксарское водохранилище с 63 отметки?

"В проектах советского периода, реализация которых была обоснованно прекращена в 90-е годы, были предложены более высокие отметки уровней мертвого объема и НПУ Чебоксарского и Нижнекамского водохранилищ, что значительно повышало риски опасных затоплений и уменьшало фактические резервные объемы Чебоксарского и Нижнекамского водохранилища."

Что такое "фактический резервный объем" в условиях 63-й отметки? Сколько это в кубокилометрах?



Принятые Федеральным Агентством Водных Ресурсов России гидрологические режимы использования Чебоксарского водохранилища в настоящее время предусматривают сработку НПУ Чебоксарского водохранилища с отметки 63.0 м до отметки 62.5 м в межнавигационный период.

В период навигации интервал регулирования уровня воды в Чебоксарском водохранилище разрешается в пределах отметок 62.7-63.3 м.

В период весеннего половодья разрешается временное наполнение Чебоксарского водохранилища до отметки 63.5-63.7 м с последующей плавной сработкой до отметки нормального подпорного уровня 63.0 м.

Фактический резервный объём водохранилища представляет часть свободной емкости водохранилища, временно заполняемую водой на время весеннего или осеннего половодья в период форсирования отметки нормального подпорного уровня.

Режим сезонного форсирования используется в мировой практике на водохранилищах, эксплуатируемых с установленной отметкой нормального подпорного уровня ниже первоначально принятой проектной отметки наполнения и имеющих запас полезного объема.

Данный гидрологический режим отличается от классического режима работы водохранилищ УМО - НПУ - УМО и повышает безопасность пропуска весеннего половодья.
Используется он и в России.

В случае пропуска большого половодья Чебоксарское водохранилище может временно задерживать 2.73 куб. км воды с наполнением до безопасной отметки 64.5 м, а в особых чрезвычайных ситуациях - до 5.5 куб. км с временным наполнением до опасной форсируемой отметки 66.5 м - для снижения попуска в нижний бьеф Чебоксарского гидроузла.

Использование резервного форсируемого объема Чебоксарского водохранилища обеспечивает безопасное прохождение весеннего половодья в нижнем бьефе Чебоксарского гидроузла и не приводит к возникновению чрезвычайных ситуаций на объектах народного хозяйства и в населённых пунктах на территории Чебоксарского водохранилища.

Исследования гидрологического режима сезонного форсирования Чебоксарского и Нижнекамского водохранилища проводились российскими учёными по заказу Государственной Объединенной Гидрогенерирующей компании Гидро ОГК в 1995-2003 годах для улучшения защиты от наводнений населённых пунктов при эксплуатации Чебоксарского и Нижнекамского гидроузлов с существующими отметками нормального подпорного уровня водохранилищ 63.0 м и 62.5 м.

Подробные описания и анализ условий гидрологической безопасности, защиты от наводнений и режима сезонного форсирования Чебоксарского водохранилища рассматривались на данном сайте в материалах отчёта об экологической конференции, проходившей в Казани 7 декабря 2012 года, а также ранее, в коментариях специалистов при рассмотрении альтернативных вариантов использования Чебоксарского водохранилища.



"с временным наполнением до опасной форсируемой отметки 66.5 м" -
чем опасной?



Уважаемые специалисты!

Исследования водного режима реки Волги и её притоков, проведённые по заказу Государственной Объединённой Гидрогенерирующей Компании Гидро ОГК, показали возможность использования сезонной аккумулирующей ёмкости Чебоксарского водохранилища в условиях работы при существующей отметке нормального подпорного уровня 63.0 м.

С целью улучшения условий нереста рыбы в реке Волге и её притоках на территории Чебоксарского водохранилища и оптимизации водного режима в водохранилищах Волжско-Камского каскада, специалистами было предложено проведение ежегодного сезонного форсирования отметки нормального подпорного уровня Чебоксарского и Нижнекамского водохранилища.

Согласованный ранее гидрологический режим поддержания уровня в период навигации 62.7-63.3 м и в межнавигационный период 62.5-63.0 м сохранялся без изменения.

В период активной фазы весеннего половодья для уменьшения затопления и подтопления населённых пунктов и объектов народного хозяйства на территории Республик Марий Эл, Чувашии, Татарстана, Ульяновской и Самарской областей, было предложено разрешить работу Чебоксарской и Нижнекамской гидроэлектростанций в базовом режиме без открытия водосливных плотин и донных водосбросов.

При повышении боковой и общей приточности выше 14000 куб.м/с разрешить временное аккумулирование воды в нижней части резервных объёмов Чебоксарского и Нижнекамского водохранилища в пределах безопасных отметок 62.5-64.5 м и 62.0-63.7 м соответственно.

В случае прохождения высокого половодья с большим притоком, в исключительных случаях, предлагалось разрешить наполнение резервной ёмкости водохранилищ до опасных форсируемых отметок 66.5 м и 65.2 м для Чебоксарского и Нижнекамского водохранилища.

В случае прохождения высокого половодья с расходом в створе Чебоксарского гидроузла, превышающим 23000 куб.м/с, было предложено временное полнение Чебоксарского водохранилища до максимальной разрешенной опасной форсируемой отметки 66.5 м для исключения затоплений и подтоплений населённых пунктов на территории республик Марий Эл, Чувашии и Татарстана в нижнем бьефе Чебоксарского гидроузла.

В отличии от безопасной форсируемой отметки 64.5 м, не приводящей к затоплению и подтоплению населённых пунктов, максимальная отметка наполнения Чебоксарского водохранилища, которая может быть достигнута в период высокого весеннего половодья 66.5 м считается опасной и может привести к затоплению и подтоплению населённых пунктов и объектов народного хозяйства на берегах реки Волги и её притоков на территории Республики Марий Эл, Республики Чувашии и Нижегородской области.

После прохождения пиковой фазы половодья, с начала мая до середины июня, планировалась постепенная сработка зарезервированных объёмов воды с безопасным попуском в нижний бьеф гидроузла до достижения отметки нормального подпорного уровня Чебоксарского водохранилища 63.0 м и Нижнекамского водохранилища 62.5 м.

Выполнение данного гидрологического режима решало следующие задачи :

1. Улучшение нерестовых условий и повышение рыбохозяйственной продуктивности Чебоксарского, Нижнекамского и Куйбышевского водохранилища.
2. Снижение потенциальной опасности и фактических площадей ежегодного затопления и подтопления в период весеннего половодья.
3. Повышение средней годовой выработки электроэнергии на Чебоксарской и Нижнекамской гидроэлектростанциях на 8-12%, и общей выработки на гидроэлектростанциях Волжско-Камского каскада на 5-8%.
4. Компенсация объёма воды, израсходованного на нужды сельскохозяйственного попуска из Куйбышевского водохранилища.
5. Улучшение условий и оптимизация графика рыбохозяйственного попуска в период весеннего половодья в низовья реки Волги.

С уважением,
Инженер-гидролог.

16 февраля 2013 года.



Вы говорите о том, что было предложено.
Было ли это предложение реализовано?
Сопровождалось ли это предложение рекомендациями по снижению опасности 66.5?



wh0cd823364 <a href=http://lasix365.us.com/>cheap lasix</a>





wh0cd645222 <a href=http://effexor.biz/>buy effexor</a> <a href=http://buy-inderal.com/>inderal 10 mg</a>

















wh0cd42240 <a href=http://cafergot2017.us.com/>cafergot medication</a>



wh0cd370979 <a href=http://reviacost.us.com/>revia cost</a>



wh0cd923507 <a href=http://prozacnorx.us.com/>cheapest prozac</a>











wh0cd928187 <a href=http://avalide.top/>avalide with no rx</a>









"В 2011 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев в присутствии губернатора области Валерия Шанцева посетил объект под названием «Белое море» и договорились с ним что-нибудь сделать. Вариантов было два: ликвидация и консервация"

Аноним пишет неправду.
Вариант был один - ликвидация. Читайте первоисточник - поручения Президента РФ.



Семен Семенович, ну как же вы так подставляете своего любимца?
Вариантов всегда два: например, выполнять поручение или не выполнять.
И какой же вариант выбрал Валерий Павлинович?





1.Я не Семен Семенович, у меня есть и Ник и имя.
2.Вы не знаете жизнь, уважаемый...
На самом деле в картинках жизни цветов гораздо больше двух (черный, белый).
Например, можно выполнять приказы, не выполняя. Или не выполнять, выполняя. Или приказывать, не приказывая.
Что на самом деле выбрал Валерий Павлинович, спросите у него. Я же здесь излагаю свое мнение и предлагаю обращать внимание на истинный смысл поручений Президента РФ.

Скажите, ваши любимчики выполнили известное поручение Президента РФ о завершении Проект68 в 2011 г.?



Про истинный смысл поподробнее, пожалуйста.
Очень интересно.







Уважаемый "президент", истинный смысл изложен в поручении Перзидента РФ. На него советую обращать внимание.



"изложен в поручении Перзидента РФ"

кого-кого?
vfo, сформулируйте уже ваше частное мнение сами, без ссылок и перекидок.









Аноним. Вы шутите неприлично. Читайте первоисточники самостоятельно.

Вы лучше предоставьте регионам окончательные материалы ОВОС, слушания по которым завершены аж в сентябре прошлого года. Вот тогда мы сформулируем частное мнение "без ссылок".



vfo: сперва "Я же здесь излагаю свое мнение"

vfo: чуть позже "Вот тогда мы сформулируем частное мнение"

Напоминает Марка Твена: "Называть себя в печати “мы” должны только президенты, редакторы и больные солитером"

vfo, вы - редактор?



Шутник.
резвится, читать поручения Президента не хочет.

Желает шутками увести разговор от принципиального момента - фактически ликвидации "Белого Моря" не планируют. Его лишь присыплют песочком и прикроют пленочкой сверху.
Эти проектные решения основаны на прогнозах и проектных решениях "Геостройпроекта", показывающих отсутствие влияния Чвдхр при НПУ-68 на этот шламонакопитель.
Но эти прогнозы еще не прошли экспертизы.





wh0cd121897 <a href=http://cialis2017.us.com/>buy cialis</a>





Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Введите текст с картинки. Регистр букв не имеет значения.

15 февраля 2013 года