О рыбе

Нижегородская организация «Дронт», возглавляемая орнитологом Асхатом Каюмовым, разослала очередной обещающий кошмарное будущее опус, посвященный анализу рыбных запасов Чебоксарского водохранилища в условиях 63-й и 68-й отметок. Прежде всего, надо обратить внимание на четыре слова, стоящие в самом конце опуса: «Асхат Каюмов, экоцентр «Дронт»». То есть нас честно предупреждают, что все написанное может быть плодом воспаленного воображения одного человека, который ни за что ответственности не несет и прославился разве что требованием денег от различных инстанций, подаваемых с гарниром из ни на чем не основанных домыслов.
Но важнее другое. В своем опусе А. Каюмов ссылается на материалы ГосНИОРХ, где читает: «Общие потери рыбопродукции — 2024 тонны». Разумеется, ссылок на материалы ГосНИОРХа он не дает, ведь он искренне считает, что А.Каюмову благодарное человечество должно верить на слово. Пришлось поискать эту ссылку вместо него.
Похожие на искомые тонны нашлись в материалах ОВОС (http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/Kniga%204.pdf), которым, как мы помним, А.Каюмов не верит, но здесь почему-то сделал для них неожиданное исключение. Указанные им тонны скорее всего относятся к «теряемой рыбопродукции поймы – 2042,24 т». Ученые-ихтиологи, составлявшие материалы ОВОС, рассчитали эту величину по формулам, взятым отсюда (http://www.lawmix.ru/docs_cccp/1292), на чем и успокоились. В частности, сочтя пойму 63-й отметки затопленной, они почему-то не обратили внимания на то, что на 68-й отметке будет осуществляться предпаводковая сработка, следовательно, появится своя пойма. Неучет этого обстоятельства привел к тому, что в графе «создаваемая продукция» графа пойма отсутствует вообще – и в результате в графе «итого» вышел ущерб рыбным запасам в размере 1387,03 тонн. Чему А.Каюмов, несомненно, радуется.
Однако если обратиться к тому же самому источнику (http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/Kniga%204.pdf) и перелистать его со страницы 49 на страницу 38, то там обнаружится, что те же самые ученые в том же самом документе прогнозируют не ущерб, а прибавление рыбных запасов:
«Величина общих запасов и возможного вылова при отметках водохранилища 63,0 м и 68,0 м приведена в таблицах 7.1.3.2.10 и 7.1.3.2.11. Общие запасы рыб собственно Чебоксарского водохранилища при отметке 63,0м в пределах Нижегородской области составляет 2532,9 т, рассчитанный возможный вылов – 525,88 т. При НПУ 68,0 м общие запасы составят 6532,59 т, рассчитанный возможный вылов – 1212,18 т».
Несложно посчитать (даже А.Каюмов справится!), что в случае подъема уровня до 68 отметки в соответствии с этими данными рыбные запасы увеличатся на 3000 тонн (сравним с 1387 тоннами бумажного якобы-ущерба). Это ни в кое мере не противоречит прогнозам рыбных запасов для всего водохранилища (а не только для Нижегородской области), о которых и упоминает А.Каюмов: «рыбные запасы возрастут с 6260 до 13026 тонн» (http://www.rushydro.ru/press/news/82901.html).
Вот что происходит, когда патентованный орнитолог с головой окунается в ихтиологию. Подобная невнимательность естественна в ситуации, когда один человек без соответствующего образования пытается заниматься многочисленными темами одновременно – например, недавно А.Каюмов попытался предъявить себя общественности в качестве эксперта по карсту (http://otmetka68.ru/news/415.html).
К несчастью для орнитолога, он пытается стать аналитиком и начинает делать далеко идущие выводы (http://dront.ru/news/888/):
«Откуда же берутся те прекрасные цифры, которыми «РусГидро» так мило жонглирует? А все очень просто: рыбы действительно может оказаться больше! Но для этого должен произойти целый ряд событий, которые иначе как фантастическими назвать по другому не получается. Должны появиться искусственные нерестилища для рыбы. Режим эксплуатации водохранилища должен быть откорректирован для создания оптимальных условий в период нереста. Должен быть прекращен сброс загрязняющих веществ. А также должно быть ликвидировано браконьерство. Да, еще одно обязательное условие: в водохранилище должны ежегодно выпускать 11,55 млн. мальков. И на все эти мероприятия должны волшебным образом появиться деньги в сумме 2,233 млрд. рублей».
Судя по пропущенным А.Каюмовым данным источника, рыбы окажется больше и без мероприятий. Однако «фантастику» всё-таки следует разобрать по очереди.
Искусственные нерестилища – не фантастика. Такие вещи существуют.
Режим эксплуатации водохранилищ корректируется для создания оптимальных условий для нереста во многих водохранилищах России, но не в Чебоксарском на 63-й отметке, на которой, как известно, нет регулирующей емкости – что пришло, то ушло. На 68 она будет, соответственно можно будет корректировать режим.
В водохранилище должны выпускать ежегодно 11,55 млн мальков. Если бы А.Каюмов внимательно читал материалы, которые он неточно цитирует, то он бы обнаружил, что оценки там даны с учетом опыта работы ближайших соседей нижегородцев:
«Для стоимостной оценки вреда (ущерба) необходима величина удельных капитальных вложений на одну тонну промыслового возврата. ФГУ ЦУРЭН письмом № 02-5/399 от 09.07.2003 г. считает возможным использовать в качестве объекта-аналога для предварительного расчета затрат на компенсационные мероприятия при реализации различных проектов, наносящих вред (ущерб) рыбным запасам в средней полосе России, технико-экономические показатели Чернозаводского рыбоводного завода Ярославской области. Мощность Чернозаводского рыбоводного завода по выпуску молоди промысловых видов составляет 25,135 млн. шт. в год. Мощность по промысловому возврату - 4,1 тонн, в том числе стерляди - 2,8 т, судака - 0,6 т, щуки – 0,7 т». (там же, стр.36) То есть то, что здесь А.Каюмов считает фантастикой, примерно в два раза меньше уже существующей реальности.
Должен быть прекращен сброс загрязняющих веществ – вот это действительно попахивает фантастикой, особенно в Нижегородской области, где А.Каюмов выступает за строительство полигонов ТБО в пойменной зоне. Но если поменять отношение областного руководства к проблеме и А. Каюмову – это не фантастика, а вполне реальная цель. В России есть водохранилища, на которых эта цель достигнута. И есть законодательство, которое пока что в Нижегородской области при попустительстве областного руководство систематически нарушается.
А также должно быть ликвидировано браконьерство - решение этой проблемы совершенно аналогично решению проблемы сброса загрязняющих веществ. Особенно если вспомнить, в чьих руках находятся самые лакомые охотничьи и рыболовные угодья области.
«Кто-нибудь, находясь в здравом уме, считает, что все эти события состоятся? Кстати, если вдруг они состоятся при уровне 63 метра — рыбы опять же будет больше, чем при отметке 68 метров,» - таким бездоказательным утверждением завершает свой опус А.Каюмов, считающий себя единственным обладателем здравого ума на нашей грешной планете. Впрочем, ничего другого от него и не ждали. Этот человек ждет, что все вокруг будут верить ему на слово.
Но он ошибается.

Комментарии

"Нижегородская организация «Дронт», возглавляемая орнитологом Асхатом Каюмовым, разослала очередной обещающий кошмарное будущее опус, посвященный анализу рыбных запасов Чебоксарского водохранилища в условиях 63-й и 68-й отметок".

Здесь, конечно, аналитические статьи пишет только Аноним.
А вот оппоненты Чебпотопа, оказывается, пишут "опусы".

При этом ссылочку на критикуемый материала сообщать "забывают", естественно.

Сообщаю, что статья А.Каюмова, которая так не понравилась Анониму, называется"Рыбные хитрости "РусГидро", статья размещена на http://dront.ru/news/888/



Ну конечно, коварный аноним не хочет, чтобы читали опус Каюмова.
И конечно, он не поместил ссылку.
Чтобы народ не узнал правду.
Нда.
Купите новые очки, vfo.
В статье ссылка - есть. То, что vfo ее не видит - увы, особенность vfo.



wh0cd549080 <a href=http://diclofenac.us.com/>diclofenac mail order</a>



wh0cd338850 <a href=http://buy-nexium.reisen/>where to buy nexium</a> <a href=http://buy-albuterol.store/>buy albuterol</a>







wh0cd479311 <a href=http://buysynthroid.store/>buy synthroid</a> <a href=http://prozac.zone/>prozac buy online</a>





<a href=https://paydayloans.us.org/>online payday loans direct lenders</a>





<a href=https://paydayloans.us.org/>payday loans direct lenders</a>



<a href=https://paydayloans.us.org/>online payday loans no credit check</a>



<a href=https://paydayloans.us.org/>trusted payday loans online</a>



<a href=https://paydayloans.us.org/>payday loans online no credit check</a>











more info <a href=https://writemyessay.us.com>help with my essay</a> write my essay <a href=https://writemyessay.us.com>my homework help</a>



hire essay writer <a href=https://essaywritingservices.us.com>essay writing service</a> professional college essay writers <a href=https://essaywritingservices.us.com>writing essays services</a>









wh0cd825429 <a href=http://buyalbuterol.us.org/>buy albuterol</a> <a href=http://sildenafil20mg.us.com/>view site</a>















Вот и хорошо, что ссылка есть.

А про особенности vfo лучше помалкивать. Мы здесь Проект68 обсуждаем, а не "зрение" vfo/
Для пропаганды Чебпотопа более важны особенности здешнего Анонима, которые, увы, не позволяют вам отвечать на задаваемые вопросы. Создаете впечатление вашей некомпетентности или отсутствия откровенности. Это во вред вашему любимому Чебпотопу.
Напрягитесь, пожалуйста.



vfo опять соврал, опять был пойман на этом и опять обиделся и раскомандовался.





































Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Введите текст с картинки. Регистр букв не имеет значения.

24 апреля 2013 года