Вопросы и ответы

1. Правда ли, что подъём уровня водохранилища приведёт к затоплению огромных массивов земель (цифры называются самые разные – от 168 тысяч гектаров в Нижегородской области до половины (!) территории республики Марий Эл - http://www.pravda-nn.ru/archive/number:881/article:14188/ )?

В результате подъёма уровня водохранилища в зоне затопления, сильного подтопления и берегопереработки оказывается 127 427 га земель, в том числе 4037 га пашни, 20 962 га пастбищ, 8611 га сенокосов, 1754 га земель приусадебных участков, 43 926 га лесов, 12 526 га кустарников. В том числе, Нижегородская область теряет 68 359 га земель (0,9 % её площади), республика Марий Эл — 43 225 га (1,9 %), Чувашия — 15 913 га (0,9 %). Все эти земли официально выведены из оборота еще в советское время, дороги, линии электропередач и другая инфраструктура там ликвидирована.

При этом, только в Нижегородской области заброшены и зарастают лесом около 600 тысяч га (!) одной только пашни - http://www.apk-inform.com/showart.php?id=64013 . Пастбища не нужны тем более – пастбищное скотоводство в стране далеко не в лучшей форме, более 70 млн. га пастбищ в России не используется.

2. Говорят, что при подъёме водохранилища потребуется переселение большого количества людей (цифры варьируют, например вот тут http://www.niann.ru/?id=304810 сообщается, что только в Марий Эл будет необходимо переселить 19,5 тысяч человек). Так ли это?

Практически все население из зоны затопления было переселено еще в советское время. При подъёме уровня водохранилища необходимо переселить менее тысячи человек (из которых около половины – в Чувашии), переселять которых нужно в любом случае, даже при сохранении текущего уровня водохранилища, поскольку эти люди живут в зонах существующего подтопления или паводкового затопления.

3. Сообщается, что подъём уровня водохранилища приведет к разрушению таких памятников архитектуры, как Макарьево-Желтоводский монастырь и собор Александра Невского в Нижнем Новгороде. Верно ли это?

Макарьево-Желтоводский монастырь защищён от подтопления системой инженерных защит (дамбы, насосные станции), спроектированных и построенных под отметку 68 м. Никаких угроз монастырю поднятие уровня водохранилища не несёт, в отличие от сохранения существующего уровня, на постоянную работу на котором защитные сооружения не рассчитаны и постепенно разрушаются. Собор Александра Невского расположен на отметках 78-80 м и соответственно вообще находится вне зоны затопления и подтопления водохранилища.

4. Говорят, что подъём уровня водохранилища вызовет затопление (или подтопление) Заречной части Нижнего Новгорода, что приведёт к масштабным негативным последствиям. Это так?

Заречная часть Нижнего Новгорода находится на отметках 69-80 м, и соответственно не попадает в зону затопления Чебоксарского водохранилища. В настоящее время, по причине недостаточного количества и низкого качества ливневой канализации и дренажей, эта часть города имеет существующее исторически и никак не связанное с водохранилищем Чебоксарской ГЭС подтопление (грунтовые воды залегают выше 3 м), занимающее порядка 33% его площади. Подъём уровня водохранилища до проектной отметки теоретически может вызвать увеличение подтопления, по разным расчётам, на 26-40%. Однако, на практике никакого подтопления не произойдет, поскольку подъём уровня водохранилища предусматривает создание в обязательном порядке системы инженерной защиты, как ликвидирующей существующее подтопление, так и предотвращающей подтопление в результате создания водохранилища. Создание этих защит (открытые и закрытые дренажи, насосные станции, ливневая канализация) было запланировано еще первоначальным проектом Чебоксарской ГЭС, но в связи с остановкой ее строительства реализовано не было.

5. Имеется информация, что при подъёме уровня водохранилища будет подтоплен (или даже затоплен) Дзержинск с его предприятиями химической промышленности. Возникнет опасность попадания токсичных веществ в водохранилище.

Город Дзержинск расположен в основном на отметках 80-100 м, в зоне выклинивания водохранилища, и большая часть города не попадает в его зону влияния. При заполнении Чебоксарского водохранилища до проектной отметки вода поднимется до обычно наблюдаемого в весенние половодья уровня. В ходе ежегодных половодий вода в Оке у Дзержинска поднимается в среднем до отметки 71 м, а нередко и выше (так, в 1994 году вода доходила до отметки 74 м), что существенно выше проектного уровня водохранилища (68 м, у Дзержинска с учетом подпора - около 69 м), и никаких катастроф не происходит. Кстати, при подъёме уровня водохранилища отметки подъёма воды в половодье практически не изменятся, ибо водохранилище к весне срабатывается на несколько метров.
В Дзержинске действительно имеется масса проблем, связанных с санкционированными и несанкционированными свалками и захоронениями химических отходов, подъемом уровня грунтовых вод, карстовыми процессами, но они никак не связаны с водохранилищем. в настоящее время, проводятся многофакторные исследования возможного влияния водохранилища на Дзержинск, после завершения которых при необходимости будут запроектированы необходимые инженерные защиты.

6. Пишут, что подъём уровня Чебоксарского водохранилища приведет к резкому снижению качества воды в нем.

Качество воды в водохранилище не ухудшится, а улучшится за счёт снижения площади мелководий с 31,5% до 20,7%, увеличения ёмкости водохранилища (и соответственно эффекта разбавления и отстаивания загрязнителей) почти в три раза. Эмоциональные, но малообоснованные рассуждения о “мертвом море” не подтверждаются опытом эксплуатации других водохранилищ, например находящегося в той же Нижегородской области Горьковского водохранилища, берега которого буквально усеяны домами отдыха, пансионатами, охотничьими и рыболовными базами.

7. Сообщается, что затраты на необходимые защитные мероприятия в случае подъёма уровня водохранилища составят астрономические суммы (называются разные цифры - не менее 500 млрд. рублей., более 800 млрд. рублей и т.п.)

Такие цифры неоднократно озвучивались, в частности властями Нижегородской области, однако их источник остается неясным, никакой их детализации не приводится. Разнообразие цифр, отличающихся на сотни миллиардов рублей, свидетельствует о том, что они получены "экспертным путем", т.е. не подкреплены реальными расчетами.

Согласно экономическим расчетам, произведённым в ходе разработки обоснования инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла (получившего положительное заключение Главгосэкспертизы и экспертизы Российской академии наук), стоимость мероприятий по завершению строительства Чебоксарской ГЭС с подъёмом уровня водохранилища до отметки 68 м составляет 36 млрд.рублей в ценах 2006 года, из которых около 20 млрд.рублей планируется потратить на инженерные защиты Нижнего Новгорода. В ходе ведущейся сейчас доработки проектной документации эта сумма наверняка будет увеличена (хотя бы потому, что за 5 лет инфляция не стояла на месте), но разумеется не на порядок.

8. Но ведь подъём уровня Чебоксарского водохранилища нужен исключительно энергетикам? Зачем затапливать земли ради каких-то киловатт-часов?

Безусловно, энергетики заинтересованы в завершении строительства Чебоксарской ГЭС и доведении её мощности и выработки до проектных параметров, в связи с чем они финансируют проектные работы по данной теме. В то же время, необходимость подъёма уровня водохранилища до проектной отметки обусловлена в большей степени интересами не энергетики, а водного транспорта и экологии. При существующем уровне водохранилища в Единой глубоководной системе Европейской части России на участке от Городца до Нижнего Новгорода нормативная глубина не обеспечивается, что приводит к большим ежегодным убыткам вследствие простоя и недогруза судов и в целом сдерживает развитие речного транспорта. Эксплуатируемое на промежуточной отметке водохранилище имеет недопустимо большую площадь мелководий, что ведет к его прогреву, цветению и ухудшению качества воды. Не имея полезной ёмкости, водохранилище не может осуществлять регулирование стока в целях защиты от наводнений и обеспечения оптимального водного режима на средней и нижней Волге, в том числе в Волго-Ахтубинской пойме.

9. Говорят, что реальной альтернативой подъёму уровня водохранилища является строительство низконапорного гидроузла в Городецком районе у поселка Большое Козино.

Строительство низконапорного гидроузла в Городецком районе решает лишь одну проблему – увеличение глубины водного пути до нормативной. Все остальные существующие проблемы функционирования водохранилища на непроектной отметке данный весьма дорогостоящий проект не решает. Да и решение транспортной проблемы будет носить временный характер – плотина Городецкого гидроузла не будет подпираться Чебоксарским водохранилищем, что приведет к постепенной просадке дна Волги и снижению глубин на шлюзах гидроузла – процесс, хорошо известный по Нижегородской и Новосибирской ГЭС.

10. А может быть, лучшим вариантом решения всех проблем будет ликвидация Чебоксарской ГЭС и спуск Чебоксарского водохранилища?

Спуск Чебоксарского водохранилища приведет к крупномасштабным негативным экологическим и экономическим последствиям. Отсутствие эффекта разбавления стоков в водохранилище приведет к резкому ухудшению качества воды в Волге – только Нижний Новгород ежегодно сбрасывает более 200 миллионов кубометров недостаточно очищенных сточных вод. Перспективы хозяйственного освоения земель бывшего дна водохранилища туманны, как из-за огромных необходимых затрат, так и из-за их загрязнения выпадавшими в донные осадки из поступающих в водохранилище промышленных стоков тяжёлыми металлами и другими токсинами. Кроме того, высвобождаемые земли окажутся в зоне паводкового затопления.

Будет уничтожена Единая глубоководная система Европейской части России, что потребует списания большей части существующих судов речного транспорта и строительства новых, меньших по размеру и с меньшей осадкой. Потребуется масштабное переустройство водозаборов и водовыпусков, строительство тепловой или атомной электростанции для компенсации выпадающих мощностей Чебоксарской ГЭС. Огромные средства, вложенные в сооружение ГЭС и обустройство водохранилища, окажутся выброшенными на ветер.

Комментарии

wh0cd937891 <a href=http://cialisprofessional.us.com/>cialis professional</a> <a href=http://prozacnorx.us.com/>buy prozac</a> <a href=http://viagrageneric.us.org/>web site</a>







wh0cd34411 <a href=http://buynoroxinonline.cricket/>noroxin without prescription</a> <a href=http://seroquel-xr.gdn/>seroquel xr</a> <a href=http://nexium.us.com/>Nexium Canada</a> <a href=http://buyrocaltrol.gdn/>buy rocaltrol</a> <a href=http://order-viagra-online.trade/>where can i purchase viagra over the counter</a> <a href=http://cefadroxil.science/>cefadroxil</a> <a href=http://metformintablets.site/>metformin tablets</a>





wh0cd190215 <a href=http://buy-advair.com/>advair without prescription</a>



wh0cd476563 <a href=http://citalopram2017.us.com/>generic citalopram</a>







wh0cd440226 <a href=http://vpxl.us.com/>cheap vpxl</a>





Вопрос относительно разрешения на строительства очень прост. Земля выдана в аренду на 49 лет и согласно договору государство имеет право изъять данные земли только по завершении договора. Либо выплатить неустойку. На построенное недвижимое имущество выдано государственное свидетельство о собственности. Так что говорить о запрещении строительства нелогично. Далее:

в соответствии со ст. 281 ГК РФ, выкупная цена земельного участка, изымаемая для государственных или муниципальных нужд, сроки и другие условия выкупа согласуются с собственником участка. В цену включена рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нём недвижимого имущества. Насильно собственника никто выселить не может.

В соответствии со ст. 281 ГК РФ, выкупная цена земельного участка, изымаемая для государственных или муниципальных нужд, сроки и другие условия выкупа согласуются с собственником участка. В цену включена рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нём недвижимого имущества. Насильно собственника никто выселить не может.



Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос. Если дом построен на законных основаниях и при этом попадает в зону затопления/подтопления/берегопереработки водохранилища - закон предусматривает выплату компенсации.









wh0cd435510 <a href=http://triamterene.us.com/>Buy Triamterene</a>









wh0cd137065 <a href=http://albendazole.zone/>generic albendazole online</a> <a href=http://advair.sexy/>advair</a> <a href=http://cytotec.fund/>how much is misoprostol</a>









wh0cd583917 <a href=http://rogaineforwomen.date/>generic rogaine</a> <a href=http://genericnexium.site/>nexium</a> <a href=http://nexium-40mg.eu/>nexium 40 mg capsule</a> <a href=http://advaironline.eu/>advair online</a> <a href=http://medrol-online.science/>neo medrol</a> <a href=http://trazodone-100-mg.science/>read full report</a> <a href=http://genericpropecia.site/>generic propecia</a> <a href=http://buy-fluoxetine.gdn/>order fluoxetine hcl 20 mg capsule online</a>





wh0cd316736 <a href=http://tetracycline2016.us.com/>online purchase of tetracycline</a> <a href=http://albendazole2016.us.com/>buy albendazole on line</a>





wh0cd550925 <a href=http://zithromax75.top/>zithromax</a> <a href=http://prednisolone2010.top/>prednisolone 10 mg</a> <a href=http://buyelimite-1.top/>cost of permethrin cream</a> <a href=http://tetracycline16.top/>tetracycline online without prescription</a>









Вы противоречите сами себе и по сути не отвечаете на вопрос...Сначала вы безосновательно утверждаете, что строить нельзя. Но как же нельзя, если государство выдало свидетельство. Затем вы говорите, ну раз оно выдало свидетельство, значит обязано выплатить, по сути дела возлагая ответственность на государство. ТОгда давайте уточнять банальный вопрос. А где деньги? Каким образом будет вылпачена компенсация? Интересует механизм. Я уточню вопрос более глобально . Выкладки одного из постов на этом сайте о предполагаемой общей сумме компенсации говорят о том, что первоначальная стоимость проекта представленного правительству в 50 млрд рублей заставляет усомниться в том, что данные средсва на выплату компенсаций в сумме не менее 7-8 млрд. рублей 1/6 часть проекта...были заложены в бюджет проекта представленного правительству. Предполагаемая стоимость проекта представленная правительством Нижнего Новгорода составила сумму не менее 250 млрд рублей, что по грубым прикидкам (с учетом укрепления дренажной системы Нижнего Новгорода, защиты химических кладбищ Дзержинска, укреления правого и левого берега Волги видится более реальной, нежели озвученные 50 млрд по подсчетам "РусГидро"). Всё это ставит под сомнение что 1) Люди построившие свои дома и имеющие на них права собственности РЕАЛЬНО получат компенсацию - слишком нереалистичная сумма озвученного бюджета. 2) экономическая эффективность проекта ( на которую, честно говоря, простому обывателю абсолютно наплевать...) такова настолько насколько вы пытаетесь её нарисовать через ваши практически неосновательные цифры. Простые граждане...по простому хотят знать ( оставим за кадро все негативные экологические последствия вопроса) каким образом и в каком порядке и объеме они могут получить компенсации за погубленное имущество.



1. В зоне затопления/подтопления/берегопереработки строить по закону нельзя. Тем не менее, в ряде случаев там строят, в том числе с разрешения местных властей. Почему выдаются разрешения на строительство на землях, где строить нельзя? Думается, примерно потому же, почему выдаются разрешения на строительство в водоохранных зонах, на землях лесного фонда, на землях особо охраняемых территорий, где также строительство запрещено.

2. Механизм компенсации прописан в том же законодательстве. Поскольку водохранилище является федеральной собственностью, деньги на мероприятия по его подготовке должны быть выделены из федерального бюджета соответствующей региональной дирекции по подготовке зоны затопления. Она уже будет заниматься выплатой компенсаций.

3. О стоимости работ. Правительство Нижегородской области может называть какие угодно суммы, но они не подкреплены проектными расчетами - во всяком случае, этих расчетов никто в глаза не видел. Предварительными расчетами подтверждена только та цифра, что имеется в обосновании инвестиций - 54 млрд. руб в ценах 2006 года (вариант с автодорожным мостом). Окончательная цифра затрат появится после утверждения разрабатываемой в настоящее время проектной документации Главгосэкспертизой.















wh0cd160827 <a href=http://advair365.us.com/>Cheapest Advair Diskus</a>





Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Введите текст с картинки. Регистр букв не имеет значения.