Волжские ГЭС и рыба

Во многих публикациях утверждается, что главной причиной сокращения рыбных запасов Волги стали плотины волжских ГЭС. Мол, до того как плотины построили, все было замечательно – река кишела огромными осетрами, а вот как плотины построили – так вся рыба и исчезла. Ну а если плотины убрать, то рыбы снова станет полно. Картина простая и понятная обывателю, однако на деле все несколько сложнее.

Начнем с осетров. Ну вроде бы с ними совсем просто – рыба шла на нерест вверх по течению, плотина Волжской ГЭС все перекрыла и рыбы не стало. Но все не так однозначно.
Во-первых, был отрезан проход не всех осетровых. Например, основанные нерестилища севрюги (занимающей в выловах осетровых первое-второе место) расположены ниже Волгоградской ГЭС.
Во-вторых, было организовано крупномасштабное искусственное воспроизводство осетровых на рыбзаводах, том же Волгоградском.

Однако, ситуация с осетровыми все хуже и хуже:
“Согласно статистике, в период с 1981 по 1996 год, объем вылова и, соответственно, численность осетровых в Волго-Каспийском бассейне сократились в пятнадцать раз. С тех пор, согласно исследованиям специалистов из России, Азердбайжана и Казахстана, ситуация продолжает ухудшаться.”

В чем причина? В превосходящем всякое воображение масштабе браконьерства:
“Это стратегически важные породы – осетровые. Они обитают в Каспийском море, но ежегодно уходят на нерест в дельту Волги. Хотя уходить уже почти некому, еще немного – и царская рыба останется воспоминанием. Вкратце: из-за безу­держного браконьерства за последние 15 лет поголовье осетра в Волго-Каспийском бассейне сократилось втрое, севрюги – в семь раз, белуги – в десять. На рубеже веков с уловами произошла подлинная катастрофа. Если обычно море давало более 50 тыс. т рыбы в год, то в 1995 г. вылов упал до 3 тыс. т, а в 2001 г. добыли только 800 тонн.”

Страдают далеко не только осетровые. На полном серьёзе обсуждается вопрос о полном запрете промышленного лова рыбы в Волге.
«Фактически на Волге идет разграбление рыбных запасов. Основу промысловых уловов в Астраханской области всегда составляла вобла. Сейчас ее запасы – в глубоко неудовлетворительном состоянии. Кроме того, из-за браконьерства судак в последние годы стал поистине деликатесной рыбой, по цене он уже приближается к осетрине», – рассказывает директор Каспийского НИИ рыбного хозяйства Раиса Ходоревская.
По ее словам, в Волге близки к исчезновению многие рыбные породы. Например, 20 лет шел неконтролируемый браконьерский вылов сазана. В результате скоро эту рыбу придется заносить в Красную книгу. Популяцию щуки изводили так активно, что в последнее время годовой улов не превышает 5 тыс. тонн. Для сравнения: в начале 1990‑х гг. нормальным уловом считалось 25–30 тыс. тонн.” http://www.argumenti.ru/economics/n255/76531/

Браконьерство – важная, но отнюдь не единственная причина ухудшения состояния рыбных запасов Волги:
“Рыбоводство с конца 70-х XX столетия столкнулось с резким ухудшением экологической ситуации в бассейнах крупных рек и водоемах, связанным с бурным развитием орошаемого земледелия и химизацией сельского хозяйства, а также распашкой склоновых земель на берегах рек.
Первыми жертвами пестицидного загрязнения Волги стали личинки севрюги на Волгоградском осетровом заводе, где была отмечена их массовая гибель. Причина - попадание в речную воду хлорорганических соединений, и их накопление в икре и личинках до смертельной концентрации. Хлорорганические соединения обнаружены во всех пробах воды Северного Каспия, основного места нагула севрюг.”

“Уже несколько десятилетий в результате промышленных и коммунальных сбросов нельзя пить воду из Средней и Нижней Волги. Несмотря на относительно высокую для России степень обеспеченности бассейна очистными сооружениями, они работают не эффективно. Так, в 1994 г. в водоемы бассейна было сброшено: нефтепродуктов - 6.8 тыс. т., взвешенных веществ - 257 тыс. т., сульфатов - 1344 тыс. т., органических загрязнителей 176 тыс. т., общего азота - 12 тыс. т., нитратов - 69.7 тыс. т., железа - 35 тыс. т., цинка - 0.6 тыс. т., алюминия - 5.5 тыс. т., магния - 10.7 тыс. т., и ртути - 61 кг…Рыба дельты Волги и Каспия также живет в этой воде. Обилие патологий, вызванных загрязнением вод у осетровых Каспия широко известно. В 70-х гг. дошло до того, что Политбюро ЦК КПСС издало секретный циркуляр, рекомендовавший имеющим к нему доступ не есть черную икру и осетровых из Волги.”

«В ходе исследований мы зафиксировали порядка 60 морфологических (внешних) уродств рыб», — говорит заведующий лабораторией доктор биологических наук, профессор Игорь Евланов. — «Встречаются личинки без глаз, с одной челюстью, с различными язвами, опухолями и так далее... Пока можно говорить лишь об отклонениях в развитии, которые вызваны различными загрязнителями воды. Если у личинок фиксируются морфологические уродства, то у взрослых рыб - нарушения форменных элементов крови. А это уже серьезный сигнал, свидетельствующий о том, что водные обитатели пребывают в постоянном химическом стрессе. Их организм не справляется с воздействием загрязняющих веществ».

А теперь мысленно уберем плотины. Браконьеры от этого исчезнут исчезнут? Всякую дрянь сливать в Волгу перестанут?

Можно пойти другим путем. Возьмем реку, находящуюся в близких условиях, и посмотрим, как там с рыбой. В качестве объекта для сравнения вполне подходит второй по размерам приток Волги – река Ока. Ни одной ГЭС на ней нет, есть пара небольших шлюзов в верхнем течении, построенных при царе-батюшке для обеспечения судоходства, и на рыбу влияющих минимально. Наверное, избавленная от зловредных ГЭС Ока кишмя кишит рыбой? Посмотрим, как обстоит дело.
В качестве источника используем научную статью “Влияние хозяйственной деятельности на экосистему реки Оки” - chail.iteb.serpukhov.su/scch/History_Oka.htm

Итак, рыба в Оке была. Во всяком случае, в 16 веке, о чем пишет бывавший в Москве австрийский дипломат Сигизмунд Герьерштейн:
"Ока течет через многие города... по обоим берегам ее тянутся леса... Эта река преимущественно славится множеством рыбы, которая предпочитается рыбе всех остальных рек Московии..., в ней водятся какие-то особенные рыбы, которые на их языке называются: белуга, удивительной величины, без костей, с огромной головой и пастью; стерлядь, севрюга, осетр - последние три принадлежат к породе осетровых - и белорыбица, то есть белая рыба самого отменного вкуса"

Однако, затем начались проблемы:
“Приток красной рыбы со Средней Волги сбил цену на рыбу и принуждал промысловиков Оки увеличивать объем лова. Ясное представление о масштабах вылова рыбы в XVII веке дают такие данные: за 1678 г. в Москву в Кормовой дворец с Оки было доставлено 7043 экземпляра стерляди, 10 осетров, одна севрюга и 429 белорыбиц. По-прежнему большое количество рыбы сбывалось в монастыри. Год за годами медленно, но неуклонно убывали запасы рыбы. Наши предки хозяйствовали на берегах Оки, как впрочем и на берегах других рек, нерасчетливо, по принципу "после нас хоть потоп".

К 18 веку промысел “красной рыбы” на Оке утратил свое значение, хотя обычной рыбы было еще много:
“В "Топографических известиях", составленных по материалам 1764 г., указывается, что оброчные рыбные ловли на Оке были: две под селом Тарасковым, одна под Тульчино и три под Липицами. Продолжали лов и рыболовы Каширской рыбной слободы. Рыба ловилась обычная: щуки, лещи, караси, судаки, лини; что до осетров и белорыбиц, то, как отмечают "Известия", их в Оке уже было мало.”

А вскоре осетров и не осталось совсем:
“С середины столетия (19 века – прим.) окские рыбаки ловили из ценных рыб только стерлядь; ни об осетрах, ни о белугах, ни о белорыбицах письменные источники уже не упоминают”
Я напомню, что это середина 19 века, когда ни о каких ГЭС никто и слыхом не слыхивал. В чем причина? По мнению крупнейшего в те годы специалиста в области рыбалки и охоты Сабанеева,
“...Эта рыба составляет теперь большую редкость и попадается случайно из-за уничтожения лесов и обмеления рек”

Была и еще одна причина:
“В XIX в. получил широкое распространение лов рыбы так называемой черной снастью. Пожалуй, это был самый жестокий способ лова. Поперек реки по дну протягивалась бечевка, от которой вверх к поплавкам шли лески; к лескам крепились крючки концами в разные стороны. На один такой самолов -перетягу крепилось по сотне крючков без наживы. "Красная рыба идучи руном (косяком) презирается меж поводцев и сама садится на крючки, - говорит в своем словаре В.И.Даль и добавляет, -...снасть эта запрещена будто бы за порчу раненой и сорвавшейся с крючка рыбы, но без нее у нас обойтись не умеют, она в общем ходу, только (рыбак -.авт. вст.) оплачивает полиции оброк". Так как во время нерестового хода по всей Волге ставились самоловы, ценная проходная рыба гибла, не доходя до Оки”
Как видим, браконьерство процветало и в те стародавние времена, причем в таких масштабах, что до верхней Волги осетровые просто не доходили. Без всяких плотин.

В 19 веке появилась и другая напасть:
“Немалый вред рыбе причиняли и сточные воды промышленных предприятий, возникших в приокских городах: Калуге, Алексине, Серпухове. Еще в 1847 г. С.Т.Аксаков заметил: "Рыба снет (гибнет) иногда от примесей вредных посторонних веществ, как-то: навозной жидкости со скотных дворов и испорченной воды с фабрик и металлургических заводов"

В результате, в реке начала исчезать уже и обычная рыба, и раки:
“Кроме рыбы артельщики вылавливали большое количество раков и отправляли их на продажу в Москву. Раков в Оке было много, но в 30-х годах они вдруг исчезли, и промысловый лов раков прекратился. Примерно до 30-х же годов в Оке встречалась сельдь черноспинка, которая поднималась по реке до Серпухова. Лов сельди начался в конце XIX в., но ловили ее помногу; вполне обычным считался улов по 500 штук за один заход неводом. Прошло какое-то время и рыболовы забыли, что в Оке водилась эта сельдь.”
Причины опять же известны:
"В 1940-1941 гг. много рыбы вымерло вследствие загрязнения реки сточными водами из промышленных предприятий", - писал в 1948 г. Ф.М.Суховерхов, ратовавший за рыборазведение”

Добила рыбу на Оке война:
“Во время войны и в голодные послевоенные годы рыбой кормились жители приокских городов и сел. Широко распространилось браконьерство: рыбу глушили взрывчаткой, били острогами и нередко пользовались самоловами.”
Я максимально далёк от того, чтобы осуждать людей, которые в голодные военные годы использовали все доступные им способы добычи рыбы, чтобы прокормиться. Но факт остается фактом – на пользу рыбным запасам такие методы явно не шли. В итоге,
“Делались попытки возродить промысловые артели, но планы по сдаче рыбы государству были большие, а уловы значительно сократились, и артели распадались. К середине столетия Ока выше Каширы окончательно утратила свое рыбохозяйственное значение, стала рекой рыболовов-спортсменов и рыболовов-любителей.”

Т.е. рыба в товарных количествах исчезла в Оке к 1950-м годам без всяких плотин. Более того, начали исчезать уже самые обычные виды рыб, и даже водные беспозвоночные:
“Летом 1959 г. Институтом зоологии и биологии водохранилищ АН СССР была проведена комплексная экспедиция по исследованию Оки. Ученые провели тщательные исследования, брали пробы воды, ила; отлавливали рыб. "На всем протяжении реки, - говорится в отчете экспедиции, - от истоков до устья наблюдается сброс отходов промышленных предприятий и бытовых вод, что ведет за собой гибель рыбы и засорение нерестовых участков". За 35 лет с момента первого аналогичного обследования, проводившегося в 1924 г., окская флора и фауна заметно обеднели. Исчезли несколько видов моллюсков, 2 вида поденки, которыми кормились рыбы и 9 видов рыб: "гальян, линь, горчак, голец, верховка, вьюн, сом, золотой и серебряный караси… из 37 видов рыб, некогда составлявших ихтиофауну Оки, остался 21 вид. 7 видов исчезли за 4 столетия и 9 - за вторую треть нашего века"

Дальше – только хуже:
“Пожалуй, наибольший вред ихтиофауне Оки наносит речной грузовой транспорт. В навигационный период между Коломной и Тарусой курсируют самоходные сухогрузы. Возят они песок и гравий. Но для нормального их прохода постоянно прочищается фарватер: где углубляется, где спрямляется. Эти ежегодные прочистки превратили реку в канал, на котором нет ни перекатов, ни глубоких плесов, так необходимых для нормальной жизни речной живности. Разрушаются нерестилища, выбрасывается из реки вместе с песком и гравием то, что служит пищей для рыб. Меняется кислородный, температурный и химический режим; изменяется состав водной растительности. Наконец, нарушаются все связи в экосистеме, а это грозит тем, что мы очень скоро можем лишиться и других видов рыб. У опасной черты оказались стерлядь, щука, судак, жерех, налим, сом и подуст. В Оке, всегда считавшейся лещевой рекой, стало мало леща.”

А теперь представим, что не построили бы на Волге плотины. Кишела бы она рыбой, при том что и браконьерство, и сброс всякой дряни, и речной транспорт там развиты на порядок сильнее, чем на Оке? Ответ очевиден.

Нередко встречаются утверждения, что водохранилища имеют намного меньшую по сравнению с реками рыбопродуктивность. Попробуем разобраться в этом вопросе.
Рыбопродуктивность любого водоёма зависит от ряда факторов, главные из которых – это размер кормовой базы и наличие условий для нереста рыбы. При создании водохранилища, экологические условия по сравнению с теми, что были в реке, резко меняются – по своим свойствам, водохранилище ближе к озеру, чем к реке, вследствие чего преимущественно речные виды рыб резко снижают свою численность, а озёрные виды, такие как лещ например, наоборот резко увеличивают своё поголовье.

В формировании экосистемы водохранилища можно выделить три этапа:
1. Резкая вспышка численности рыбы в первые годы после заполнения водохранилища вследствие значительного роста кормовой базы по причине затопления больших объёмов органического вещества;
2. Падение численности рыбы вследствие сокращения кормовой базы, а также ухудшения условий нереста
3. Стабилизация численности и видового состава рыб на определенном уровне.

Что касается сравнения рыбопродуктивности водохранилища и реки, то тут все не вполне однозначно. Например, рыбопродуктивность Оби оценивается в 3-11 кг/га на разных участках, а соответствующий показатель для Новосибирского водохранилища доходит до 20 кг/га. С другой стороны, рыбопродуктивность Енисея – около 8 кг/га, а Красноярского водохранилища - 1,5 кг/га. Вообще, рыбопродуктивность водохранилищ варьирует в очень широких пределах, достигая 50 кг/га в Цимлянском водохранилище и 120 кг/га – в Веселовском. Все сильно зависит от характеристик самого водохранилища – места его расположения, площади мелководий, режима сработки и наполнения. Очень продуктивны тёплые южные водохранилища на равнинных реках, с большой площадью мелководий и относительно небольшими колебаниями уровней, менее продуктивны водохранилища на севере и в горах.

В целом, валовая рыбопродуктивность водохранилища даже в самом неблагоприятном сценарии как правило больше, чем занимаемого им участка реки, хотя бы просто потому, что площадь водохранилища намного больше, чем речной поверхности, и даже если продуктивность в кг/га меньше, то за счет намного большего количества этих самых га валовые выловы значительно выше.

Существенно повысить рыбопродуктивность водохранилищ можно путем организации искусственных, например плавучих нерестилищ, ибо одним из сдерживающих численность рыбы в водохранилище факторов является недостаток естественных нерестилищ и проблемы с нерестом вследствие колебаний уровня воды. Хороший эффект дает вселение в водохранилище видов рыб, хорошо приспособленных к жизни в нем. Всем этим должны заниматься соответствующие службы по эксплуатации водохранилищ, которые к сожалению не всегда уделяют этой работе должное внимание.

Комментарии

Разговор вообще не о том в данной статье. Вы пытаетесь оправдать исчезновение рыбы различными внешними факторами, что происходило в прежние времена и как стало хуже потом.., кроме разговора о ГЭС. Фактически ваша позиция такова. И так все плохо - поднятие уровня хуже не сделает. Сделает и ещё как. До 1981 года в Волге во первых можно было пить Воду. Она была проточная. В 1981 году вода встала и 2 года подряд была радость рыбакам - на затопленных территориях расплодилось много рыбы и соответственно хищника - произошел резкий, фактически катастрофический перепад био-баланса. Через 3-4 года все как отрезало. Польностью исчезла стерлядь, исчезли другие породы, живущие только на течении. Исчезла РЕКА...и стала происходить подмена настощей речной рыбы на озерную - менее ценную. Сейчас на Волге есть участок с течением от Городца примерно до Васильсурска...после этого Волга практически встает..Тут ещё осталая речная рыба. После 68 затопления весь этот участок встает намертво. Что в результате. С затопленных участков размываются канализационные стоки и ямы, кладбища...Как результат появление солитерной рыбы, которая более менее стала исчезать. В 1983 году Волга в районе Лыскова - Васильсурска кишела такой рыбой. За 30 лет с первого затопления сейчас экосистема более менее вошла в баланс. По сути, новое поднятие - это очередной удар по водной и рыбной экосистеме. Это заболлачивание огромных пространств. Полное заболачивание красивейшей и чистейшей поймы Керженца, создание искусственного моря без берегов с пойме Ветлуги. Разрушение правобережья Волги, подмытие водяных линз в высоком волжском берегу - ухудшение оползневой обстановки и проч...В природе есть одно простое правило. Не трогай..Не лезь..не суйся. То, что видишь, оставь как есть и она тебе отплатит. Президент своим постановлением фактически сказал - создадим себе помойку за 50 млрд. рублей. И в этой помойке пусть живут Марийцы, НИжегородцы, чуваши...



"До 1981 года в Волге во первых можно было пить Воду. Она была проточная"

Не говорите ерунды. Ока была и осталась проточной - рискнете испить из нее водички, где-нибудь у Дзержинска? Остался проточный участок Волги от Нижнего Новгорода до Городца - готовы попить из нее воды где-нибудь в Балахне?

"Исчезла РЕКА...и стала происходить подмена настощей речной рыбы на озерную - менее ценную. Сейчас на Волге есть участок с течением от Городца примерно до Васильсурска...после этого Волга практически встает..Тут ещё осталая речная рыба."

В Чебоксарском водохранилище водятся и активно ловятся: судак, жерех, берш, щука, окунь, лещ, чехонь, плотва, густера, красноперка, сом...
http://www.travelrybalka.ru/HH2?PHPSESSID=8a7de704bfce477dcc9647123841e223
Так какая-же ценная рыба исчезла в Чебоксарском водохранилище? Ну кроме стерляди?

"В природе есть одно простое правило. Не трогай..Не лезь..не суйся. То, что видишь, оставь как есть и она тебе отплатит."

Красивая система. Только человека в ней нет. В этой системе нельзя заниматься сельским хозяйством, рубить лес, строить города, деревни, дороги, добывать полезные ископаемые - ведь все это приводит к необходимости "тронуть" природу, и очень так серьезно тронуть. А без всего этого человек просто исчезнет. Умрет с голоду и холоду. Некому платить природе будет.

















wh0cd873949 <a href=http://lasix365.us.com/>lasix without prescription</a>





wh0cd632282 <a href=http://phenergan.us.com/>buy phenergan</a>





wh0cd216454 <a href=http://indocin-3.top/>indocin</a> <a href=http://buyclonidine10.top/>buy clonidine online</a> <a href=http://buyviagrasoft4.us/>buy viagra soft</a> <a href=http://buyamoxil-4.top/>amoxil 500mg antibiotics</a>







wh0cd919384 <a href=http://buypropecia2017.com/>cost of propecia</a>





wh0cd887917 <a href=http://zetia.us.com/>zetia tablets</a>





















wh0cd981349 <a href=http://buy-ventolin.reisen/>ventolin no prescription</a>



wh0cd71033 <a href=http://buylipitor.store/>buy lipitor</a>







wh0cd5279183 <a href=http://buyprednisone.reisen/>non prescription prednisone 20mg</a> <a href=http://buyavana.shop/>avana</a>



wh0cd4397457 <a href=http://buyneurontin.reisen/>neurontin cost generic</a> <a href=http://yasmin.work/>yasmin oral contraceptive</a> <a href=http://genericcialis.directory/>cialis</a>





















wh0cd922375 <a href=http://buy-advair.com/>buy advair</a>



wh0cd171027 <a href=http://azithromycin7.top/>azithromycin order</a> <a href=http://diflucan2017.top/>buy fluconazole online</a> <a href=http://buyretina2016.top/>0.05 tretinoin cream</a>



Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Введите текст с картинки. Регистр букв не имеет значения.